SI va néixer com una crida als partits existents en defensa de la independència. En no rebre cap resposta es va crear com un moviment, transversal, per recollir l’esperit del 10J i del moviment de les consultes. L’eix programàtic era la proclamació unilateral de la independència al parlament. Els resultats electorals no han permès fer-ho obtenint 4 dels 68 diputats necessaris. La qüestió, ara, és debatre què fer mentrestant?. La idea inicial era presentar-se només a les eleccions autonòmiques doncs només des del parlament es pretenia proclamar la independència. S’ha descartat, específicament, fer-ho a les estatals. El debat que es presenta és sobre la conveniència de fer-ho a les locals. N’hi ha pros i contres.
Els arguments a favor podrien ser:
- SI emana de les consultes locals i pot aprofitar les eleccions locals per portar el seu esperit als ajuntaments.
- Crear dinàmiques de treball locals aproparà el projecte als ciutadans i les ciutadanes i inserirà l’independentisme arrelant-lo a nivell local
- SI afrontarà problemàtiques quotidianes enlloc de debats eteris
- S’aconseguirà tenir electes, i per tant eines al servei de la causa, a noves institucions
- Durà la regeneració democràtica als ajuntaments on és més necessari
- Els ajuntaments poden ser eines independentistes: com els ajuntaments exclosos de la constitució o el paper d’aquestos en la proclamació de la república el 1931
- Ajudarà a visualitzar la marca “SI” no només com el “partit de Laporta”
- Manté la tensió dels i les militants amb activisme durant la campanya i després apropant-se als problemes de gestió.
Doncs si es presenten al meu poble els voto, sense cap mena de dubte.
ResponElimina